Una de las películas basada en cómics más esperadas durante los últimos días es Venom: Carnage Liberado. Este 6 de octubre llegó el día de su estreno y en taquillas no le ha ido nada mal.
Créditos: Marvel
Tal vez para muchos fans de los cómics, uno de los mejores villanos o personajes del universo de Spider-Man es Venom. Sin embargo, el mundo de la cinematografía, los derechos de autor y la pertenencia de los personajes no los han juntado en los últimos años.
Sin embargo, esa historia parece cambiar durante el final de esta película, que es sin duda lo más emocionante de la misma. Pero no con ganas de despreciar a Carnage y Venom, que sin duda alguna crean un ambiente de pelea digno.
Pero antes de abordar a Spider-Man y una teoría alocada, es momento de hablar de esta película. Para muchos fue sorpresa ver a Venom en una primera película con un toque de comedia y en un personaje “bueno”.
Créditos: Marvel
Y para explicar esto, existe Amazing Spider-Man Annual #1 del 2018, que muestra la historia del simbionte desde su perspectiva. De esta forma se acopló una historia más adecuada a un cómic actual, pero en vez de llegar con Peter Parker, ahora con Eddie Brock.
Ahora bien, después de la simbiosis vista en la primera película, esta segunda muestra una relación más sólida. Donde Venom ayuda a Brock a resolver los crímenes que cometió Cletus Kasady.
Créditos: Marvel
De esta forma la historia se desarrolla con misterio y un poco de drama antes de llegar a la llegada de Carnage. La cual, retoma un poco el ambiente del origen clásico, la cárcel y a Cletus Kasady, solo que sin Eddie encerrado en la cárcel por culpa de Spider–Man.
En esta ocasión, la forma en la que Venom deja dependencia en Cletus es con una mordida que este le da a Eddie. Dando así el estilo psicópata y criminal que sin duda alguna caracteriza la locura de Kasady.
Créditos: Marvel
El momento de liberación de Carnage llega cuando en la pena de muerte de Cletus, gracias a la carga eléctrica, su simbionte despierta. Provocando así su huida, una masacre en la cárcel y mucha violencia en unos cuantos minutos.
Posteriormente, este busca recuperar a su amada Frances Barrison y pacta con Carnage buscar a su ahora enemigos para vengarse. Por su parte Eddie, quien lo encerró y por parte de Carnage a Venom, para demostrar quién es el simbionte más fuerte.
Para no echar más paja al cuento, las escenas, el desarrollo y el momento de la pelea son dignas de admirar. El manejo por cada personaje hasta su momento de los simbiontes se torna natural, desde el más sólido hasta el menos adaptado.
Además de cuidar detalles como la creación de armas punzocortantes con las mismas características viscosas de los simbiontes. En resumen, una película de pela de super héroes que se necesitaba para estos días de pandemia.
Créditos: Marvel
Teorías más locas que un teporochito
Ahora bien, Marvel se ha caracterizado por las escenas post-créditos y está película no fue la excepción. Ya que para muchos no era sorpresa, por tanto spoiler en redes, pero querían verlo por si mismos, la aparición de Spider-Man.
Y para ser más exactos el Spider–Man actual del MCU con la revelación de su identidad en la escena post-Créditos de Far From Home. Todo esto tras una misteriosa escena donde Venom le muestra a Eddie un poco de su conocimiento como extraterrestre.
Ahora, una teoría un poco loca, porque Venom se muestra sorprendido al ver a Spiderman, es que él lo recuerda. Tal vez no el mismo, pero sabe de la existencia de un Hombre araña, esto si lo agregamos al sueño guajiro de todos del spider-verso.
Créditos: Marvel
A esto le agregamos el hecho de la ya aparición de Venom en Spiderman 3 del 2007. Por otra parte en todo esta muestra de conocimiento algo sucede, la escena donde Brook descansa es alterada de forma poco notoria.
Y en el cuarto donde él se encontraba, ahora hay otra persona que le pregunta el por qué está ahí. Lo cual podría ser un cambio brusco de universo con todo lo que Marvel ha hecho últimamente en Loki y Wandavision.
De esta forma, Venom, oficialmente, después de años de negociaciones con Sony ya podría formar parte del MCU. Ahora, solo hay que esperar un par de meses para ver teorías locas y ver caer las expectativas de Spiderman 3.
¿o no?, lo cual sin duda causa una emoción más grande que otras películas donde salen muchos superhéroes. Ya que Spider-Man, pese a quien le pese, es uno de los personajes más queridos de los cómics.
Antonio Burns
29 mayo, 2024 at 10:48 AM
IPTV OnePlus is the best IPTV UK service provider.
Citar Comentario
Citar Comentario
Zion Welch
30 mayo, 2024 at 2:13 AM
Enjoying my IPTV UK subscription with IPTV OnePlus.
Citar Comentario
Citar Comentario
Ahmed Singh
4 junio, 2024 at 4:11 PM
I recently went on a family-friendly tour with ArcticSafari.is and it was an unforgettable experience. We spent the day experiencing geothermal areas, and our guide was incredibly knowledgeable and friendly. I highly recommend ArcticSafari.is for anyone looking to make the most of their time in Iceland.
Citar Comentario
Citar Comentario
ShaneBut
6 junio, 2024 at 1:49 PM
This is the right web site for everyone who wants to understand this topic. You understand a whole lot its almost hard to argue with you (not that I personally will need to…HaHa). You definitely put a fresh spin on a subject that’s been discussed for decades. Wonderful stuff, just excellent!
@@G@@
http://kupidonchik.org/virtualnyie-nomera-litvyi-ot-servisa-hottelecom/
Citar Comentario
Citar Comentario
Drone Teknolojisi ile İnceleme
30 junio, 2024 at 11:33 PM
GES santral bakımında termal inceleme için MapperX’in yenilikçi çözümlerini keşfedin: Santral Yönetimi.
Citar Comentario
Citar Comentario
Stephendit
5 julio, 2024 at 2:24 PM
официальный сайт риобет казино
https://fondni.ru
Citar Comentario
Citar Comentario
GichardDut
7 julio, 2024 at 1:40 PM
Hi everyone, it’s my first pay a quick visit at this site, and paragraph is in fact fruitful in favor of me, keep up posting these posts.
https://lifestyleshed.com/a-groundbreaking-technology-for-photo-undressing/
Citar Comentario
Citar Comentario
LhaneBut
8 julio, 2024 at 6:14 AM
Сайт каталог развлекательных центров для детей – Развлекательные центры для детей
Citar Comentario
Citar Comentario
sohbet cafe
15 julio, 2024 at 11:23 AM
Heyecanlı ve kesintisiz sohbet Cafe ortamına giriş yapmak oldukça basit ve hızlıdır.
Citar Comentario
Citar Comentario
Ahşap mobilya
16 julio, 2024 at 1:47 AM
Antakya’da yüksek kalite kereste ürünleri için kereste.com.tr‘yi tercih edin. Kalite ve dayanıklılık bir arada.
Citar Comentario
Citar Comentario
Sarah King
18 julio, 2024 at 6:06 AM
Thank you for sharing such a comprehensive guide on topic The tips you provided are very practical and easy to follow
Citar Comentario
Citar Comentario
FobertweN
22 julio, 2024 at 1:30 PM
Despite their many advantages, online casinos are not without their challenges. Regulatory issues vary by region, and players must ensure they are playing on licensed platforms. Additionally, responsible gambling practices are crucial to prevent addiction and financial problems
gg bet polska
Citar Comentario
Citar Comentario
Estetica Dentara
12 agosto, 2024 at 7:41 AM
Solutia pentru dintii pierduti o reprezinta implanturi dentare. Tehnologia cu care lucram ne permite sa realizam operatia pentru implanturi dentare cu o rata foarte mare de succes, iar dvs. sa va puteti reluati activitatile cotidiene mult mai repede decat v-ati fi asteptat.
Citar Comentario
Citar Comentario
marsbahis
7 noviembre, 2024 at 10:38 AM
Marsbahis Giriş 403324155
Citar Comentario
Citar Comentario
Cali Elsa Braelynn Haynes
8 noviembre, 2024 at 5:40 AM
Highly recommend this IPTV provider for UK users looking for a great selection of channels.
Citar Comentario
Citar Comentario
Glennbax
26 noviembre, 2024 at 4:46 PM
Малиновская – враг народа
Судья по гражданским делам Приморского районного суда лишает денег и квартир ветеранов СВО – пайщиков «Бест Вей»
18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по рассмотрению иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 ГК – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры.
Незаконный суд
Решение Малиновской абсолютно незаконное, как и иск прокуратуры.
Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Есть голословные утверждения нескольких лиц, прозвучавшие в ходе слушаний в уголовном суде – тот же самый Приморский районный суд рассматривает уголовное дело, связываемое с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей». Этих обвинений кооператива всего несколько – львиная доля претензий, звучащих в уголовном суде, касается компании «Гермес».
Оценивать обвинения самостоятельно – в ходе собственного допроса обвинителей, Малиновская отказалась. Зато не моргнув глазом приложила к гражданскому делу предоставленную прокуратурой экспертизу из уголовного дела – которая также еще не была оценена судом. И она сама ее отказалась анализировать! Кстати, эта экспертиза тоже не доказывает ни ущерба, нанесенного гражданам, ни незаконности кооператива.
Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, так как в финальной версии иска исключительно прокуратура без физических лиц-соистцов взыскует только к юридическому лицу – кооперативу «Бест Вей» без физических лиц-соответчиков.
Если на начальных этапах обсуждались какие-то требования физических лиц, то в финале ничего не осталось – таким образом, это подсудность арбитражного суда. Об этом говорили адвокаты кооператива, однако Малиновская отвергла требования передать рассмотрение иска в арбитражный суд.
Судья Малиновская рассмотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зависимости от бенефициаров атаки на кооператив «Бест Вей» и попытки захвата его активов.
Липовые основания
При этом Малиновская в обосновании решения сослалась на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе кооперативу в иске к ЦБ РФ о признании незаконным включения в предупредительный список ЦБ – список для информирования потребителей финансовых услуг, включение в который является информационным событием и не влечет правовых последствий – о чем, кстати, говорится в решении арбитражного суда.
Включение происходит (в теории) по решению неких экспертов Банка России, а на деле произошло осенью 2021 года по единоличному решению Валерия Ляха, тогдашнего главы ныне уже не существующего Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ – на основании восьми срежиссированных обращений граждан, которые не являлись пайщиками кооператива.
Именно Лях стоит за атакой на кооператив – сейчас он возглавляет так называемый общественно-государственный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытается прибрать к рукам активы кооператива на основании заказных решений о его незаконности.
Судья против правосудия
Малиновская лишила кооператив права защищать себя – отказалась запросить документы из уголовного дела для экспертизы, хотя для их получения ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к судье Екатерине Богдановой, рассматривающей уголовное дело. При этом Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила представить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный доступ, поскольку поддерживает в нем государственное обвинение.
Состязательность сторон? Нет, не слышали. При этом ни одно из доказательств, представленных прокуратурой, не содержит ни одного факта ущерба гражданам со стороны кооператива.
Заказная судья не допустила к участию в суде пайщиков кооператива, хотя они имеют это право по закону – ведь решение по иску напрямую влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской.
Перечеркнула десятки судебных решений
Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, а не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Ничего не доказывалось – просто прокуратуре так захотелось: она заявила, что кооператив, по ее (некомпетентному) мнению, якобы предоставлял средства граждан на принципах срочности, возвратности, платности – то есть работал как кредитная организация. Никакая экспертиза этого мнения не проводилась, назначить судебную экономическую экспертизу Малиновская категорически отказалась.
Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками.
Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, а не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, а не за процент. К средствам, которые уже имеются у пайщика – не менее 35% от стоимости желаемой квартиры, кооператив добавляет средства из своего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большинство пайщиков возвращают деньги раньше.
Кооператив никогда не заключал с пайщиками договоры займа: заключались договоры купли-продажи квартиры для пайщика в собственность кооператива и безвозмездного добавления ему средств на эту покупку из паевого фонда, которые он обязывался вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату происходит переход квартиры из собственности кооператива в собственность пайщика. То есть кооперативом предоставляется квартира для проживания пайщику, а не деньги, как в случае кредитного кооператива.
Кооператив полностью соответствовал статусу потребительского, а не кредитного – статусу, определенному в Законе о потребительской кооперации: добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей в товарах и услугах. Все версии устава кооператива успешно регистрировались уполномоченными государственными органами, никогда не вызывали вопросов. Не было вопросов и у прокуратуры – с 2014 по 2021 год: внезапно они появились в 2022 году, когда уже вовсю начал реализовываться заказ преступников в погонах и без на уничтожение кооператива.
Все договоры кооператива многократно проходили проверку в различных судах, поскольку в нем около 20 тыс. пайщиков, и с некоторыми из пайщиков возникали правовые споры. Ни один договоров кооператива не вызвал вопросов у судов. Более того, суды многократно решали в пользу кооператива вопрос о предоставлении материнского капитала – что свидетельствует об отсутствии сомнений в его статусе.
Малиновская категорически отказалась считаться с решениями десятков других судей по гражданским делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированность.
Запрет по подозрению
Самое главное: в решении Малиновской ничего не говорится о том, какой закон нарушен кооперативом. Косвенно указывается на то, что он может быть финансовой пирамидой, поскольку именно по признакам, которые могут свидетельствовать о пирамидальности кооператива, ЦБ внес «Бест Вей» в предупредительный список. Но напрямую кооператив финансовой пирамидой не называется: потому что сказать об этом (или не сказать) может только уголовный суд, а до завершения рассмотрения уголовного дела – минимум полгода, а скорее всего больше. И это только рассмотрение в первой инстанции – наверняка не в последней.
На ходатайство адвокатов кооператива отложить рассмотрение гражданского дела до получения результатов разбирательства в уголовном суде Малиновская ответила отказом – понятно почему: ей и прокуратуре поставлена задача любой ценой «потопить» кооператив уже сейчас, чтобы можно было беспрепятственно воровать его активы. Потому она выпустила решение о том, что кооператив запрещается фактически по подозрению в том, что он может быть пирамидой.
Судья-преступница
Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи людей квартир и денег. В том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов СВО – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар.
Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов.
Малиновская – коррумпированная судья, компрометирующая всю судебную систему, извращающая правосудие, подрывающая доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет.
Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа!
Citar Comentario
Citar Comentario